Le Puloch / Indiens Cri

La prochaine séance du GRER aura lieu ce vendredi 17 décembre. Nous entendrons notre collègue Marine Le Puloch, Maître de conférences à l'université Paris Diderot, qui interviendra sur :

Les Indiens Cri du Lubicon, gouvernance et colonialisme

Au plaisir de vous retrouver vendredi.

Dernier opus du GRER - paru en octobre

La Place de l'Autre, Michel Prum (dir.)
La fabrication de l'Autre est un stratagème bien connu pour souder une communauté nationale ou pour d'autres fins politiques. Les Anglo-Saxons en ont même fait un verbe (Othering). L'Autre peut être ethnique, confessionnel, ou sexuel...

Les onze contributions de ce volume s'intéressent à ce rapport à l'Autre, principalement dans l'aire anglophone. C'est le juif au Québec, aux Etats-Unis ou en Angleterre, c'est l'Irlandais à Londres, ou le catholique irlandais en Ecosse, l'expédition de missionnaires français en Afrique du Sud...

ISBN : 978-2-296-13261-0 • octobre 2010 • 226 pages
Prix éditeur : 19,95 €
http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=32394

Racism / statistics

Home Office Statistical Findings 1/10 - Racist Incidents, England and Wales, 2009/10 (30.11.10)
http://rds.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs10/hosf0110.xls

Cheikh Thiam / Thierry Vircoulon / Négritude / Afrique du Sud

La prochaine séance du GRER aura lieu ce vendredi 3 décembre. Ce sera exceptionnellement une séance avec deux intervenants.

Nous pourrons écouter Cheikh Thiam (Assistant Professor, University of Columbus) qui parlera de :

"Negritude, Race, and Epistemology: From a critique of biological fixity to a theory of cultural fluidity"

et Thierry Vircoulon (chercheur, IFRI, Nairobi), qui interviendra sur :

"Afrique - Au-delà de la race : des Sud-africains blancs contre l'apartheid, comprendre une lutte intérieure."

Au plaisir de vous retrouver vendredi.

Nada Afiouni / Multiculturalisme cimetières britanniques

La dernière séance du séminaire du GRER a eu lieu vendredi 26 novembre. Nous y avons entendu la communication de Nada Afiouni, Maître de conférences à l'université du Havre :

Les cimetières britanniques à l'image du multiculturalisme britannique ? L'exemple de Southampton.

Parution - Racisme et Eugénisme

Le vingt-huitième ouvrage de la collection "Racisme et Eugénisme" (L'Harmattan) vient de paraître.
Il s'agit de Les Prémices du génocide rwandais, crise sociétale et baisse de la cohésion sociale, de Catherine Ukelo, 290 pages.

CFP / Mutliculturalisme et Genre / Le Havre 26-27 mai 2011

Colloque international

Multiculturalisme et Genre en France, Grande-Bretagne,

Canada et USA

Multiculturalism and Gender in France, Britain, Canada and the U.S.

Université du Havre - Faculté des Affaires Internationales - France

26-27 mai 2011

Groupe de Recherche Identités et Cultures (GRIC)

Centre Interdisciplinaire de Recherche sur les Mobilités (CIRTAI)

Groupe de Recherche et d’Etudes en Droit Fondamental, International et Comparé (GREDFIC) 

Comité d’organisation: Nada Afiouni et Anouk Guiné

Appel à communications
Les débats français, britanniques, canadiens et nord-américains sur les tensions entre universalisme et particularisme sont au centre des questions relatives à l’immigration et à la diversité ethno-raciale, religieuse et de genre (ou rapports sociaux de sexe). A l’heure où la matrice coloniale ou « colonialité du pouvoir » (Anibal Quijano) reste fondamentale dans la structuration des rapports de genre, de « race » et de classe, les formes de domination politique, économique, sociale, religieuse et culturelle de la France, de la Grande-Bretagne, du Canada et des USA sur leurs minorités ethniques sont plus que jamais productrices de tensions. A cela s’articule l’oppression exercée par certaines minorités ethniques sur les membres les plus vulnérables de celles-ci, en particulier les femmes et les hommes qui en transgressent les normes sociales, culturelles et religieuses (Susan Moller Okin).

La critique féministe du multiculturalisme, très importante en Grande-Bretagne, au Canada et aux USA, et dans une moindre mesure en France, offre l’un des cadres les plus utiles et les plus riches pour l’analyse de ces problématiques. Par ailleurs, l’analyse du concept de groupe ethnique à partir de la “structure historique de l’économie-monde capitaliste” (Immanuel Wallerstein), permet de comprendre la féminisation de la pauvreté au sein de populations issues de l’immigration, d’où la pertinence de lier développement économique et rapports sociaux de sexe. « Système-monde et ordre patriarcal ne font qu’un” (Rada Ivekovic). De même, les divisions “raciales” et ethniques peuvent être envisagées en tant que conséquence d’ “antagonismes économiques” (Philippe Poutignat et Jocelyne Streiff-Fenart) dus aux inégalités de pouvoir qui s’originent en partie dans les relations coloniales, ce qui a un impact différent selon que l’on est un homme ou une femme issu-e d’une même minorité ethnique.

Ce colloque se propose tout d’abord d’explorer les manières dont chacun des quatre pays gère les tensions entre le multiculturalisme (dans ses dimensions ethno-raciale, socio-économique et /ou religieuse) et le genre. Il s’agit de se demander de quelle manière les Etats font face aux conflits liés à l’imbrication des rapports de domination raciste, sexiste et classiste. Par quels mécanismes ces systèmes de domination sont-ils produits et reproduits par les sociétés concernées ? De quelles manières le « multiculturalisme d’Etat » conçoit-il les groupes ethniques en termes de reconnaissance (culturelle), redistribution (économique) et représentation (politique) (Nancy Fraser), ainsi que les rapports de pouvoir existant à l’intérieur de chaque groupe, en particulier les rapports liés au genre ? Par ailleurs, quels sont les rapports entre « féminisme d’Etat » (Helga Hernes) et « multiculturalisme d’Etat » dans chacun des pays étudiés ? Comment traiter « le paradoxe de la vulnérabilité multiculturelle » (Ayelet Shachar) ? Comment adopter une approche délibérative du multiculturalisme qui soit favorable aux droits individuels ? (Seyla Benhabib).

Deuxièmement, face aux réponses institutionnelles et aux pressions du groupe, de quelle manière les personnes les plus vulnérables des groupes réagissent-elles ? Sachant que “les dimensions identitaires de l’ethnicité ne sont pas favorables à la prise en compte des femmes comme sujets de leur propre existence” (Michel Wieviorka), quels sont les mécanismes de résistance à l’œuvre face à l’oppression, qu’elle soit d’ordre ethnique, classiste, religieuse ou de genre, et qu’elle provienne de l’Etat et / ou du groupe ? (Nacira Guénif). Comment les opprimé-e-s luttent-elles/ils contre l’intériorisation du statut inférieur (Christine Delphy) que les sociétés dominantes et leur groupe leur imposent ? De quelle manière le sexisme est-il racialisé et peut à son tour devenir identitaire ? (Christelle Hamel).

Enfin, dans quelle mesure les mouvements antiracistes sont-ils les alliés des mouvements féministes ? Pourquoi l’antiracisme délaisse-t-il parfois les revendications de genre au profit de revendications religieuses et ethno-raciales qui servent uniquement les intérêts des droits collectifs des groupes ethniques ? Quel peut être l’impact de ces enjeux sur les rapports entre les gouvernements des sociétés dominantes et les féministes issues de minorités ethniques racialisées originaires d’Afrique, d’Amérique Latine et Caraïbes, d’Asie-Pacifique et du Moyen-Orient, ainsi que sur les rapports entre ces dernières et les féministes « blanches » ? Enfin, travailler à la remise en cause et à la transformation des rapports de pouvoir liés au genre implique-t-il ou pas une opposition aux revendications ethniques, raciales et religieuses des groupes concernés (Anne Phillips) ?

Les communications porteront sur l’une ou plusieurs de ces thématiques concernant l’un des quatre pays, ou bien feront l’objet d’une étude comparative. Les champs disciplinaires privilégiés seront la sociologie, les sciences politiques, la philosophie, l’anthropologie, l’économie et le droit. Les présentations orales seront limitées à 20 mn. Une sélection d’articles sera soumise à un comité de lecture en vue d’une édition anglophone.

Comité scientifique :

- Paola Bacchetta, UC Berkeley

- Christine Delphy, CNRS

- Hassan El Menyawi, New York University

- Romain Garbaye, Université de Paris 3

- Ramon Grosfoguel, UC Berkeley

- Nacira Guénif, Université de Paris 13

- Christelle Hamel, Institut National d’Etudes Démographiques (INED)

- Gilles Lebreton, Université du Havre

- Eléonore Lépinard, Université de Montréal

- Mary Nash, Université de Barcelone

- Michel Prum, Université Paris-Diderot

- Jean-Paul Révauger, Université de Bordeaux 3

- Martine Spensky, Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand

- Philippe Vervaecke, Université de Lille 3

1) Un résumé anglais ou français de 400 mots et un CV seront envoyés avant le 2 janvier 2011.

2) La sélection des communications sera transmise le 30 Janvier 2011.

3) Dernier délai pour l’envoi d’un article de 6000 mots : 25 avril 2011.

Les résumés et articles seront envoyés à Nada.afiouni@univ-lehavre.fr et Anouk.guine@univ-lehavre.fr                         

CALL FOR PAPERS
Debates in France, Great Britain, Canada and the USA on the tensions between universalism and particularism have been centered on issues related to immigration, as well as ethno-racial, religious and gender diversity. At a time when the colonial matrix or “coloniality of power” (Anibal Quijano) is instrumental as far as race, gender and class relations are concerned, the forms of political, economic, social, religious, and cultural domination of France, Britain, Canada and the U.S. over their ethnic minorities, are more than ever sources of tensions. This has to be articulated with the oppression exercized by some ethnic minorities themselves on their most vulnerable members, especially on women and men who transgress the social, cultural, and religious norms of the group (Susan Moller Okin).

The feminist critique of multiculturalism, notably important in the UK, Canada and the U.S., and to a lesser extent in France, offers one the most useful and richest frameworks for the analysis of these phenomena. What is more, the analysis of the concept of ethnic group from « the historical structure of the capitalist world-economy » (Immanuel Wallerstein), allows us to understand the feminisation of poverty among migrants, hence the interest of linking economic development and gender. « World-system and patriarchal order are just one » (Rada Ivekovic). In the same way, racial and ethnic divisions can be viewed as a consequence of « economic antagonisms » (Poutignat and Streiff-Fenart) because of inequalities of power that partly originate in colonial relationships, and which has a different impact on men and women of a minority ethnic community.

First of all, this conference aims at exploring the ways in which each country deals with the tensions between multiculturalism (in its ethno-racial, socioeconomic, and/or religious dimensions) and gender. How do these four States face the conflicts linked to the articulation of racist, sexist and classist systems of domination. By which mechanisms are these systems of domination produced and reproduced by the concerned societies ? In which ways do “State multiculturalisms” conceive ethnic groups in terms of (cultural) recognition, (economic) redistribution, and (political) representation (Nancy Fraser), as well as the power relationships that exist within each group, in particular those related to gender ? Moreover, what are the relationships between “State feminism” (Helga Hernes) and “State multiculturalism” in each one of these countries ? How can we deal with “the paradox of multicultural vulnerability” (Ayelet Shachar) ? How can we adopt a deliberative approach of multiculturalism that is favourable to individual rights (Seyla Benhabib) ?

Secondly, in which ways do the most vulnerable members of the groups react to institutional responses and to group pressures? Given that “the identitarian dimensions of ethnicity are not likely to take into account women as subjects of their own existence” (Michel Wieviorka), what are the mechanisms of resistance to ethnic, class, religious or gender oppression, should it come from State and/or the ethnic group ? (Nacira Guénif). How do the oppressed individuals struggle against the internalization of the inferior status (Christine Delphy) imposed on them by the dominant societies and their own group ? In which way can sexism be racialized and become identitarian ? (Christelle Hamel).

Finally, to what extent are antiracist movements the allies of feminist movements ? Why does antiracism sometimes neglect gender-based claims in favour of religious and ethno-racial claims that are only beneficial to the interests of ethnic groups’ collective rights ? What can be the impact of these issues on the relationships between governments of the dominant societies and racialised ethnic feminists from Africa, Latin America and the Caribbean, Asia-Pacific, and the Middle East, as well as on the relationships between the latter and “white” feminists ? Finally, does the fact of questioning and transforming gender-related power relations imply or not an opposition to ethnic, racial, and religious groups’ claims (Anne Phillips) ?

Contributions will deal with one or several of these topics in any one of the four countries, or may constitute a comparative study. The main disciplinary fields will be sociology, political science, philosophy, anthropology, economy and law. The oral presentations will be limited to 20mn. A selection of papers will be submitted to a Peer Review Committee for publication.

Scientific Board :

Paola Bacchetta (UC Berkeley), Christine Delphy (CNRS), Hassan El Menyawi (New York University), Romain Garbaye (Université de Paris 3), Ramon Grosfoguel (UC Berkeley), Nacira Guénif (Université de Paris 13), Christelle Hamel (INED), Gilles Lebreton (Université du Havre), Eléonore Lépinard (Université de Montréal), Mary Nash (Université de Barcelone), Michel Prum (Université Paris-Diderot), Jean-Paul Révauger (Université de Bordeaux 3), Martine Spensky (Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand), Philippe Vervaecke (Université de Lille 3).

1) Please send an English or French 400-word abstract and a resume before 2 January 2011.

2) The selection results will be sent on 30 January 2011.

3) Last date for sending a 6000-word paper : 25 April 2011.

The abstracts and papers should be sent to :  Nada.afiouni@univ-lehavre.fr and Anouk.guine@univ-lehavre.fr

 

John Ward / Adoption & mixité raciale

La première séance plénière du séminaire du GRER (une séance réservée aux seuls étudiants a eu lieu le 22 octobre) aura lieu ce vendredi 5 novembre.

Nous entendrons John Ward (responsable de formation, IRTS Neuilly-sur-Marne), qui interviendra sur :

Adoptions informelles et plénières : phantasmes et réalités de la mixité raciale

Au plaisir de vous y retrouver.

Rappel :

Blog du GRER : http://grer-p7.blogspot.com/ (Webmestre : Alexandrine Guyard-Nedelec)

Site du GRER : http://www.eila.univ-paris-diderot.fr/recherche/ict-civi/grer/index
Liste de diffusion du GRER : liste interactive sur les thématiques du GRER, colloques, publications, actualité. S'inscrire auprès de Michel Prum pour adhérer à la liste.

Site de la collection "Racisme et Eugénisme" :

http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=collection&no=465

EHRC Research

EHRC research on good relations

Since 2009, the EHRC has been developing a Good Relations Measurement Framework (GRMF), following the earlier development of an Equality Measurement Framework. The process involved in developing the GRMF has been a two-fold one. First, we published Good relations: a conceptual analysis by Nick Johnson and John Tatam of iCoCo, which provided the overall framework for our research work in this area (see the December 2009 newsletter for a summary of this report). The report of the second project, Good Relations Measurement Framework, has now been published after extensive additional research and consultation and is summarised below. Separate to this work on the GRMF, we have also published a report entitled Process of prejudice: Theory, evidence and intervention, which reviewed current knowledge about prejudice: what it is, how it might be measured and how it might be reduced (see the June 2010 newsletter).

Another strand of our work has examined the rise of the far right in British politics, with one aspect of this being to consider the impact of this development on good relations in selected areas of England. The two interlinked reports on the far right are summarised below.

Good Relations Measurement Framework by Andrea Wigfield and Royce Turner (Research Report no. 60)

This report outlines the Good Relations Measurement Framework which comprises four key domains and associated indicators. These have been arrived at through a complex methodological process involving a quantitative review, focus groups and stakeholder discussions. The four domains which have been selected to measure good relations are: attitudes; personal security; interaction with others; and participation and influence. The report discusses the reasons for the selection of each domain and indicator in detail, considers how well these can be measured by existing surveys and points to the gaps in the evidence.

Understanding the rise of the far right: Survey results
Understanding the rise of the far right: Focus Group results
both by Martin Boon (ICM Research) (Research Reports no. 57 and 58)

These linked reports examine the factors that underpin support for far right political parties, particularly the British National Party, and the impact of such support on good relations within communities. Based on research in three selected localities in England (Stoke-on-Trent, Blackburn with Darwen and North West Leicestershire), a survey of 1,582 people examined people’s everyday lives, their views about other groups in the community, and voting behaviour. The focus groups explored the views of participants about their local areas, political parties, the reasons for the increased electoral success of the far right, and its impact on good relations. They referred to a range of threats in their lives: economic decline and the view that migrant workers were taking local jobs; White British people reportedly receiving a raw deal in the provision of local services; and traditional values being eroded. Many participants also believed that the main political parties no longer represented them and noted that in the resulting vacuum, they were looking for an alternative.

Other GB-wide reports in the Research Report series

Disability, Skills and Employment: A review of recent statistics and literature on policy and initiatives by Sheila Riddell, Sheila Edward, Elisabet Weedon and Linda Ahlgren (Research Report no. 59)

This report examines the most up-to-date literature and statistics on the employment and skills gaps between disabled and non-disabled people. The findings suggest that, while disabled people have much lower employment rates and are more likely to be economically inactive than non-disabled people, there have been slight improvements in recent years. The report also highlights the different experiences of different groups of disabled people, and calls for policies and practices that recognise the range of disabled people’s experiences and outcomes.

All EHRC research reports can be downloaded from :

http://www.equalityhumanrights.com/our-job/our-research/
 If you experience any difficulty in downloading these, contact Research@equalityhumanrights.com and they will send you the relevant PDFs

Chagos Islands / Guardian

L'actualité fait écho à l'intervention au GRER de Michel Monteil en mai 2008, publiée dans Race et Corps : "Les tortues marines valent mieux que quelques Robinson... Les îles Chagos et le cas exemplaire de Diego Garcia" (pp. 137-157)

Chagos Islands exiles amazed by speed of Foreign Office's opposition to seabed claim by Maldives

Chagossian leaders contrast rapidity of response with protracted refusal to permit their return to the islands 

Owen Bowcott, Monday 27 September 2010

Members of the Chagos Refugees Group have expressed their amazement at the speed with which the Foreign Office has opposed a Maldivian claim to Indian Ocean seabed. Photograph: Alicia Canter
The Foreign Office has signalled its formal opposition at the United Nations to a claim by the Maldives Islands for 160,000 square kilometres of the Indian Ocean seabed that may encroach upon British overseas territory.

The letter to the UN is aimed at protecting national interests in the Chagos Islands, an archipelago from which the native population were expelled 40 years ago to make way for a US airbase on the atoll of Diego Garcia. Leaders of the exiled Chagossians contrast the rapidity with which the Foreign Office has defended its interests with the protracted refusal to permit them to return to the islands, known as British Indian Ocean Territory.

Most were forcibly removed to nearby Mauritius and the Seychelles in the 1960s. A large community now lives in Crawley, near their UK arrival point, Gatwick airport. Having won a high court judgment in 2000 enabling them to return to the islands, except Diego Garcia, the Chagossians were prevented from exercising that right by a highly unusual use of the royal prerogative. Two years ago they had a further setback when the Lords overturned their original high court victory. They are appealing to the European court of human rights.

The Maldives government submitted its claim for an expanded tract of seabed on 26 July this year to the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf. Britain posted its response on 9 August.

The commission arbitrates on applications from states seeking to extend their prospecting rights for oil, gas and minerals over the ocean floor, up to 350 miles from their coastlines. Environmentalists have condemned the process as validating "colonial land grabs".

The maps sent by the Maldives shows its claim bulging south towards the Chagos Islands. In its letter, the UK warns that "the submission of the Republic of the Maldives does not take full account of the 200 nautical miles Fisheries and Environment Zones of the British Indian Ocean Territory." It promises "to formalise these boundaries [with the Maldives] at the earliest opportunity".

A Foreign Office spokesman added: "All states are able to inform the CLCS of their observations on another state's submission. The UK did not protest the submission by the Maldives to extend their territorial waters.

"We are satisfied that the CLCS will be able to consider the Maldivian submission without prejudice to the position of the United Kingdom. The UK enjoys a strong bilateral relationship with the Republic of the Maldives and is committed to formalising nautical boundaries."

Complicating the dispute is the fact that the archipelago is also claimed by Mauritius, which supports the return of the islanders. Last year Mauritius informed the UN it intends to submit a claim to the seabed around the islands. The republic claims the 65 islands were "illegally detached" by Britain when Mauritius became independent in 1968. The UK has said it is committed to "ceding the British Indian Ocean Territory to Mauritius when no longer needed for defence purposes". No date, however, has been specified.

The Foreign Office's prompt response to the Maldives' plans comes as the government has dismayed thousands of displaced Chhhagossians and their descendants by reversing both Conservative and Liberal Democrat pre-election support.

In April,the Conservatives' foreign affairs spokesman, Keith Simpson, told the Commons: "There is a great deal of sympathy from those on both sides of the House for the plight of the Chagossians, and their interests must be placed at the heart of any decisions made about their homeland."

But a Foreign Office statement issued last week states: "The government will continue to contest the case brought by the Chagos Islanders to the European court of human rights. This is because the arguments against allowing resettlement on the grounds of defence security and feasibility are clear and compelling."

The Chagossians are due to meet Henry Bellingham, minister for overseas territories, to press their case.

Roch Evenor, chairman of the UK Chagos Support Association, said: "[The Foreign Office] seems to be more interested in defending the seabed than the interests of Chagossians.

"Why did [politicians] give us all that sweet-talking before the elections and then afterwards we are back to square zero? We feel emotionally drained."

Last month the Labour Friends of the Chagos Islands sent an open letter to the five Labour leadership candidates urging them to reconsider a decision to convert the British Indian Ocean Territory into a marine protection area which bans any fishing. Before being deported, fishing was the Chagossians' main livelihood.

In 2008 David Miliband, then foreign secretary, had to acknowledge to the Commons that Diego Garcia had been used twice used by US planes as stop-off points for CIA "extraordinary rendition" flights to Guantanamo Bay and Morocco. The US lease on the base is due to expire in 2016.

Call for Papers - USA

Race, Radicalism, and Repression on the Pacific Coast and Beyond

Location: Washington

Deadline: 2010-09-30

A Major Conference at the University of Washington, Seattle; May 12-14, 2011

From the Industrial Workers of the World and the International Longshore and Warehouse Union to the Black Panthers and the Third World Liberation Front strikes, radical movements embracing and...

Contact: cspn@u.washington.edu
URL: www.washington.edu/uwired/outreach/cspn/Website/Events/Event%20Pages/Race,%20Radicalism,%20and%20Repression%20Call%20for%20Papers.html
Announcement ID: 178770
http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=178770

Race, Sexuality, & Television

Deadline: 2010-11-22

Description: Spectator: Call for Papers Race, Sexuality, & Television Volume and Date of Issue: 31.2 Fall 2011. Deadline for Submission: November 22, 2010 This issue of Spectator seeks papers that engage in current debates about race, sexuality, and television. This issue will examine the complex relationships...

Contact: himberg@usc.edu

Announcement ID: 178778

http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=178778

Call for Peer Reviewers

Deadline: 2010-11-01

Description: Seeking peer reviewers for anticipated submissions to for Field Notes on the 9/11 Moment: Transformations in Community and Country, Vol 4 No 3 of Race/Ethnicity: Multidisciplinary Global Contexts. If interested, please send your CV to Leslie Shortlidge at shortlidge.2@osu.edu. Please see the journal ...

Contact: shortlidge.2@osu.edu

URL: www.raceethnicity.org

Announcement ID: 178621

http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=178621

Compromising Positions: Race, Gender, and Sexuality in the State of Missouri

Location: Missouri

Deadline: 2010-12-06

Description: Compromising Positions: Race, Gender, and Sexuality in the State of Missouri April 7 -8, 2011. A conference sponsored by the Gender Studies Program at The University of Missouri--St. Louis We invite papers, presentations, and panels that confront and interrogate the gendered, raced, and/or sexualize ...

Contact: nigrok@umsl.edu

URL: umslce.org/index.php/compromising-positions

Announcement ID: 178596

http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=178596

Race and the Food System

Deadline: 2011-01-10

Description: Race/Ethnicity: Multidisciplinary Global Contexts

Volume 4, Number 4 (Summer 2011) "Race and the Food System"

Papers must be received by January 10, 2011 to be considered for publication in this issue. Please send manuscript submissions to the editor: shortlidge.2@osu.edu See Style

Guidelines (www.ra ...

Contact: shortlidge.2@osu.edu

URL: www.raceeethnicity.org

Announcement ID: 178717

http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=178717

Publication

Vient de paraître :

Lucienne GERMAIN, Didier LASSALLE, Michel PRUM, Florence BINARD et Bénédicte DESCHAMPS (dir.),
IDENTITES ET CULTURES MINORITAIRES DANS L'AIRE ANGLOPHONE
Entre "visibilité" et "invisibilité"
L'Harmattan, collection "Racisme et Eugénisme".

La notion de "visibilité" est très usitée dans certains pays de l'aire anglophone contrairement à la France où le discours est majoritairement celui de l'"invisibilisation" ethnique. Aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne, la notion de "visibilité" connaît des fortunes diverses en raison des luttes antiracistes et du combat pour l'égalité des droits. Partant d'exemples historiques ou contemporains, ce livre met en évidence les processus d'occultation ou de dévoilement des identités ethniques, instrumentalisées par le groupe majoritaire ou les groupes minoritaires.

ISBN : 978-2-296-12336-6 . septembre 2010 . 254 pages

Programme 2010-2011 : Séminaire du vendredi (treizième année)

5 novembre 2010 : John Ward (responsable de formation, IRTS Neuilly-sur-Marne) : Adoptions informelles et plénières :  phantasmes et réalités de la mixité raciale

26 novembre 2010 : Nada Afiouni (Université du Havre) Les cimetières britanniques  à l'image du multiculturalisme britannique ? L'exemple de Southampton

3 décembre 2010 : Thierry Vircoulon (chercheur, IFRI, Nairobi) : Afrique - Au-delà de la race: des Sud-africains blancs contre l'apartheid, comprendre une lutte intérieure.

10 décembre 2010 : Cheikh Thiam (University of Columbus) : Negritude, Race, and Epistemology: From a critique of biological fixity to a theory of cultural fluidity

17 décembre 2010 : Marine Le Puloch (Université Paris Diderot) : Les Indiens Cri du Lubicon, gouvernance et colonialisme

7 janvier 2011 : Janie Mortier (Université Paris 13) : Beatrice Webb était-elle antisémite ?

14 janvier 2011 : Journée d’études « Femmes, Rascisme et Eugénisme », organisée par Florence Binard et Michel Prum, avec Julie Gottlieb (University of Sheffield)

21 janvier 2011 : Amandine Lauro (Cambridge University) : Race et sexualité en contexte colonial. À propos d'une enquête sur l'âge de puberté et le mariage précoce au Congo Belge

4 février 2011 : Chantal Lacourarie (Université Paris Descartes) : Virginia Woolf et l’eugénisme

18 février 2011 : Trevor Harris (Université de Tours) : The Aliens Act (1905) : C W Dilke, race and radical imperialism

4 mars 2011 : Fanny Robles (Université de Toulouse 2) : De la zoologie à l’ethnologie: classification et mise en scène des races humaines dans l’Angleterre des années 1850

18 mars : Aurélie Godet (Université Paris Diderot) The Missing Links to Darwin's Origin of Species : racisme et darwinisme au carnaval de la Nouvelle-Orléans

8 avril 2011 : Roland Lomme (Banque Mondiale, New Dehli) : Les politiques de discriminations positives en Inde ont-elles un impact sur le développement économique et social ? Les castes en Inde

29 avril 2011 : Neil Davie (Université Lyon Lumière) : Dissecting The Races of Men : Robert Knox, Anatomy and Racial Theory in Britain, 1820-1850

6 mai 2011 : Florence Binard (Université Paris Diderot) : homosexualité et eugénisme au tournant du XIXe siècle

13 mai 2011 : Ludivine Royer (Université de La Réunion) : Australie - une histoire culturelle du « gène aborigène »

27 mai 2009 : Bénédicte Deschamps (Université Paris Diderot) : De la liberté en Italie et de

l’esclavage en Amérique : les exilés italiens face la question raciale

aux États-Unis (1840-1870).

Toutes les séances ont lieu le vendredi de 14h à 16h à l’Université Paris Diderot, UFR EILA

5 rue Watt, 2ème étage, salle 207

75013 Paris

Station Bibliothèque François Mitterrand (métro ligne 14 ou RER « C »)

Miranda - Darwin

Pour son premier numéro, la revue Miranda a proposé entre autres un dossier consacré à Darwin.

Créée et pilotée par le laboratoire CAS (Cultures anglo-saxonnes) EA 801 de l’Université de Toulouse II-Le Mirail, Miranda est une nouvelle revue scientifique en accès libre est publiée sur la toile depuis le mois d’avril 2010. Pour s’y connecter librement et gratuitement :
http://www.miranda-ejournal.eu/1/miranda/index.xsp

Acceptant des articles en français et en anglais, cette revue s’adresse aux spécialistes du monde anglophone, toutes disciplines confondues (littérature, linguistique, histoire, sciences politiques, sociologie, anthropologie etc.), dans le but de croiser les approches et d’enrichir le débat.

Le Comité scientifique éditorial international est composé pour moitié d’universitaires Français, et pour moitié d’universitaires anglicistes étrangers. Accueillant des chercheurs confirmés, anglicistes ou d’autres disciplines, les articles font l’objet de rapports en double-aveugle, afin de garantir la qualité et l’impartialité des articles publiés.

Le deuxième numéro, qui vient de paraître, est consacré au thème des « femmes et le conflit ».

Photo de fin d'année

En partie réunie autour du pot de fin d'année offert par l'UFR EILA, l'équipe du GRER vous souhaite à toutes et à tous un bel été.

Au plaisir de vous retrouver à la rentrée prochaine pour la 13e année des séminaires, dont le succès ne se dément pas !

Philippe Brillet / Irlando-Catholiques en Écosse

La seizième et dernière séance de l'année 2009-2010 aura lieu demain vendredi 4 juin. Nous pourrons entendre Philippe Brillet, Maître de conférences à l’Université de Toulouse 2 Le Mirail. Il interviendra sur:

La difficile intégration des Irlando-Catholiques en Écosse.

Pour fêter la fin de cette douzième année du séminaire du GRER, nous prendrons à la fin de la séance, sur place, un verre de l'amitié, offert par l'UFR EILA. Merci de nous faire savoir si vous pouvez prendre part à ce "pot".

Au plaisir de vous y retrouver.

Interventions - journée Darwin

Nos collègues de l'IUT de Paris Descartes ont mis en ligne les interventions de la journée Darwin du 2 avril 2010 (côté métropole seulement, les interventions réunionnaises ne sont pas encore disponibles).

Elles sont téléchargeables à partir de :

http://mediatheque.parisdescartes.fr/rubrique.php3?id_rubrique=711&sens=1

Merci à Marie-Annick Mattioli et Guy Baudon.

Florence Binard / Frances Swiney

La prochaine séance du GRER aura lieu ce vendredi 7 mai. Nous pourrons entendre Florence Binard, Maître de conférences à l’Université de Paris Diderot (UFR EILA). Elle interviendra sur :

Le rôle des femmes dans l'évolution selon Frances Swiney

Au plaisir de vous retrouver.

New Britain: la renaissance britannique à l'approche des élections du 6 mai

Courrier International, n° 1017 (29 avril-5 mai) consacre un dossier spécial à l'approche des élections en Grande-Bretagne.

"Le 6 mai, les Britanniques sont appelés aux urnes.
La percée des libéraux-démocrates fait souffler un vent nouveau sur le paysage politique, usé par le bipartisme et treize ans de pouvoir travailliste.
En marge d’un combat incertain, la société fait preuve d’un dynamisme surprenant.
Portrait d’un pays en plein renouvellement."

Le Tribunal des femmes du Canada

 





Le Tribunal des Femmes du Canada (TFC) possède maintenant son site internet.
Il s'agit d'un projet novateur réunissant avocates, universitaires et militantes pour récrire littéralement la jurisprudence en matière d’égalité, telle que définie dans la Charte canadienne des droits et libertés.
S’inspirant du mot célèbre d’Oscar Wilde selon lequel « notre seul devoir à l’égard de l’histoire est de la récrire », le TFC agit en qualité de tribunal virtuel qui « réexamine » les arrêts importants touchant l’égalité et rend des décisions différentes. L’objectif consiste à formuler des conceptions nouvelles de l’égalité substantive dans le cadre de décisions juridiques.
L’œuvre inaugurale du TFC a consisté à réexaminer six arrêts de la Cour suprême du Canada et leur publication dans la Revue Femmes et Droit.

L'Afrique du Sud à la Villette

Coup de projecteur sur la scène artistique sud-africaine

Danse - Théâtre - Musique : 3 semaines de spectacles

Du 11 au 30 mai 2010

"Un anniversaire : celui de la libération de Nelson Mandela, homme providentiel pour tout un peuple sorti des geôles il y a vingt ans.

Un événement sportif hors normes : l'organisation de la coupe du monde de football, plus grand événement planétaire après les jeux olympiques. Une première pour un pays africain.

À la faveur de ces deux éléments politiques majeurs pour le pays mais aussi pour la communauté internationale, le Parc de la Villette met un coup de projecteur sur la scène artistique sud-africaine pour en souligner la forte originalité artistique.

Durant trois semaines, à travers la danse, le théâtre et la musique, plusieurs dizaines d'artistes viendront témoigner de la richesse, de la diversité, des différentes langues, des traditions comme de la relation à la modernité, de ce grand pays en passe de devenir un acteur majeur de la scène économique et politique mondiale."

Dialogue international Justice pour les femmes

From April 19 to 21, women's rights advocates, gender experts, legal practitioners and others will speak up--and speak out--for gender justice at the International Gender Justice Dialogue in Puerto Vallarta, Mexico.

Convened by Women's Initiatives for Gender Justice and the Nobel Women's Initiative, this conference occurs at a critical time, prior to the 10-year Review Conference on the Rome Statute and the International Criminal Court (ICC) in May.

You can follow the dialogue online on http://www.genderjusticedialogue.org/.

You will find blog posts, profiles of Gender Justice Activists, photos, a link to video coverage of the proceedings, and more information about the dialogue.

In conflict zones and fragile states inhumane political and military tactics subject women to devastating forms of gender-based violence. All the while, women are unable to have a say in the decisions impacting their lives.  They are grossly under represented in governments worldwide and are being left out of peace processes. Yet, despite all attempts to silence them, women around the world can be heard tirelessly speaking up for peace, justice and equality for themselves, their families and their communities.

The Dialogue will look at how to strengthen accountability for gender-based crimes through mechanisms such as the ICC, as well as through influencing peace negotiations and their outcomes.  A shared global agenda for advancing gender justice will be released at the end of the three-day meeting.

Neil Davie / Criminal Body

La prochaine séance du GRER se tiendra ce vendredi 16 avril.
Nous pourrons entendre Neil Davie, Professeur à l'Université Lyon Lumière (Lyon 2).
Il interviendra sur :

The Criminal Body (Over-) Exposed? Women, Murder and Public Executions in early 19th-century England.

L'intervention sera en anglais. Le débat pourra être en français.

N'oubliez pas que la liste de diffusion du GRER, interactive (chacun peut l'alimenter), donne toujours les infos (colloques, publications, actualités) sur le domaine du GRER. Inscription sur simple demande.

Au plaisir de vous retrouver.

Embrasement racial Afrique du Sud ? / Vircoulon / La Croix

Notre collègue Thierry Vircoulon, contributeur régulier du GRER, est brièvement interrogé par La Croix d'hier sur les risques d'embrasement racial en Afrique du Sud, après l'assassinat du leader raciste Eugène Terre Blanche par deux ouvriers agricoles noirs.

Voir l'article de The Independent, "Zuma calls for calm after murder of white supremacist"

05/04/2010
Y a-t-il un risque d'embrasement racial en Afrique du sud ?

Au lendemain du meurtre du leader d’extrême droite Eugène Terre Blanche, apparemment commis par deux ouvriers agricoles noirs, Thierry Vircoulon, auteur de « L’Afrique du sud au temps de Jacob Zuma » (1) revient sur le climat actuel entre les communautés sud-africaines

Thierry Vircoulon
Chercheur associé à l’Institut français de relations internationales (Ifri), à Paris

« Le climat racial était mauvais avant même l’assassinat d’Eugène Terre Blanche. L’extrême droite afrikaner ne rallie que 1% à 1,5% des votes, alors que les Blancs représentent 8% de la population. Son leader historique s’était retiré de la politique sud-africaine. Les meurtres de fermiers blancs isolés sont une réalité depuis la fin de l’apartheid.

Les tensions raciales les plus fortes se situent dans les provinces agricoles du Nord-Ouest, du Free State et du Limpopo. C’est aussi là que les inégalités raciales sont les plus criantes. Les fermiers afrikaners sont souvent âgés, n’ont plus la possibilité ou l’envie de partir s’implanter à l’étranger et vivent sur leurs exploitations agricoles dans des représentations du passé.

« Jacob Zuma n’a pas encore réussi à imposer une image claire »

Cela étant dit, seize ans après la fin de l’apartheid, les inégalités raciales ne sont toujours pas réglées. L’émergence réelle d’une bourgeoisie noire et l’appauvrissement d’une partie de la population blanche n’ont pas changé la perception générale de la société sud-africaine.

Depuis trois ans, un nouveau leader, le président de la ligue de la jeunesse de l’ANC, Julius Malema, ne cesse de jeter de l’huile sur le feu. Il soutient le parti de Robert Mugabe au Zimbabwe et accuse de racisme les responsables blancs sud-africains.

Dans ce contexte, le président Jacob Zuma n’a pas encore réussi à imposer une image claire. Il se contente de dire à chaque communauté ce qu’elle souhaite entendre : il inaugure des logements sociaux pour Blancs pauvres ; il visite des fermes afrikaners : il entonne un chant de libération appelant à ‘‘tuer les Boers’’ (fermiers blancs), remise au goût du jour par Julius Malema. Cela ne fait pas une politique. »

Recueilli par Pierre COCHEZ

(1) La fin de la nation arc en ciel ? L’Harmattan, 2009

Philip Scheiner / Afrique du Sud après Mandela

La prochaine séance du GRER aura lieu ce vendredi 9 avril. Nous entendrons Philip Scheiner, Docteur de l’Université du Cap (Afrique du Sud), responsable des Relations internationales au Celsa – Université de Paris-Sorbonne, École des Hautes Études de l'Information et de la Communication.

Il interviendra sur :

Vingt ans après la libération de Mandela, quelles sont les manifestations de racisme en Afrique du Sud aujourd'hui ?

Au plaisir de vous retrouver vendredi.

Journée de recherche Darwin Paris / La Réunion

"Darwin dans la bataille des idées"
2 avril 2010

Journée de recherche en visioconférence organisée par :
Pr Sophie Geoffroy (ORACLE)
Pr Michel Prum (GRER-ICT)

Université de Paris Diderot (Paris 7) UFR EILA
Université de La Réunion (Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Amphi Genevaux à confirmer)

avec le soutien de l'Université Paris Descartes (Paris 5)

Cette journée de recherche aura lieu, pour Paris, à l'IUT de Versailles, 143 avenue de Versailles, Paris 16e, métro Eglise d'Auteuil.

Accueil des participants : 10h (heure de Paris) ou 12h (heure de la Réunion).
Les horaires qui suivent sont ceux de Paris.

Paris 10h30 - 11h30 Conférence d'ouverture : Patrick TORT, « L'enjeu Darwin,
naissance de la civilisation »
11h30 Débat
11h45 La Réunion : Yann KORPAL, « la Malmesure de l'Homme : Darwin, le
darwinisme et la sélection des plus aptes vus à l'aune de la mixité raciale
réunionnaise ».
12h05 Paris : Florence Binard : « sélection sexuelle et psychologie
évolutive : la théorie de la hache sexy ».
12h25 La Réunion : Sophie Geoffroy : « Darwin et les féministes (Annie
Besant) : la question du contrôle des naissances »
12h45 Débat

12h55 Pause

13h10 Paris : Rae Beth Gordon (U. du Connecticut) : « Darwin au music-hall
parisien (1875-1910) »
13h30 La Réunion : Prosper Eve : « Darwin: de la hiérarchisation à
l'antiesclavagisme »
13h50 Paris : Aurélie Godet, « 'The Wedge of Darwinism' : les conservateurs
américains divisés face à la théorie de l'évolution. »
14h10 La Réunion : Damien Deschamps : « darwinisme social" et colonialisme »
14h30 Débat

14h45 Pause

15h00 Paris : Lilian Truchon : « Quelle prise de position matérialiste et
darwinienne aujourd'hui ? »
15h20 La Réunion : Guy Fontaine et Valériane Serviable : « Seychelles :
Tourisme, et Développement durable, que reste-t-il de la leçon de Darwin
aujourd'hui ? »
15h40 Paris : Sophie Laniel-Musitelli : « Erasmus Darwin : De la
métamorphose au transformisme »
16h00 : Débat
16h20 : Clôture des travaux

Anna Pondopoulo / Russie / Africains

La prochaine séance du GRER aura lieu demain, vendredi 26 mars.
Nous pourrons entendre Anna Pondopoulo, chargée de cours à l’INALCO, qui intervirendra sur :

Les "Nègres" russes. Les discours actuels en Russie sur l'Afrique et sur les Africains

Au plaisir de vous y retrouver

“Des hommes comme les autres”

CES HOMMES QUI EPOUSÈRENT LA CAUSE DES FEMMES
Dix pionniers britanniques

Sous la direction de Martine Monacelli et Michel Prum
Préface de Geneviève Fraisse

« Au XIXe siècle, en Grande-Bretagne, des hommes, magnifiques trublions, ont choisi la cause de l’égalité des femmes. “Des hommes comme les autres.” Ils risquaient gros : respectabilité, carrière, fortune… Refusant la guerre des sexes, ils ont œuvré par l’écriture, l’exemple et l’action, pour le combat commun dans l’intérêt commun.
Ce temps d’effervescence intellectuelle et sociale culmina avec le mouvement des suffragettes où la militance masculine fut étonnamment forte. Victor Duval et Frederick Pethick-Lawrence connurent alors prison, gavage, faillites, expulsions. Edward Carpenter, qui osait traiter de la sexualité, connut marginalisation et outrages. Il y avait des révoltés par l’injustice, tel George Lansbury, député ancien ouvrier, qui voyait l’équivalence entre domination masculine et domination des “nantis” sur les “manuels”; d’autres, sarcastiques, tel l’écrivain Isaac Zangwill ; enfin, des hommes de raison : John Stuart Mill, William Fox. Il y eut encore “le mari de…” (Frederick Billington-Greig) et l’émouvant William Godwin, époux de Mary Wollstonecraft, qui rompit avec son milieu, souffrit beaucoup et lutta avec noblesse et talent.
Ils croyaient tous en l’égalité. Mais si, sur des points essentiels, l’action féministe qu’ils soutenaient a passé les seuils législatifs, le paradigme fondamental qu’ils avaient eux aussi identifié : le regard qui
hiérarchise, n’a pas vraiment changé. Ce devrait être le nouvel axe de la militance commune. »

Françoise Héritier, anthropologue, professeure honoraire au Collège de France.

TABLE DES MATIERES

PREFACE : Comment vient le féminisme (Geneviève Fraisse)
PRESENTATION DE L’OUVRAGE : Dix hommes en colère (Michel Prum)
PROLOGUE par Martine Monacelli
INTRODUCTION : Des hommes « féministes » ? (Martine Monacelli)

CHAPITRE 1 : William Godwin (1756-1836) : anarchisme et féminisme, une rencontre possible ? (Alain Thévenet)
CHAPITRE 2 : William Thompson (1775-1833) : aux sources du féminisme socialiste (Michel Prum)
CHAPITRE 3 : William Johnson Fox (1786-1864) et « la religion des femmes » (Neil Davie)
CHAPITRE 4 : John Stuart Mill (1806-1873) : un féministe sous influence (Françoise Le Jeune)
CHAPITRE 5 : Edward Carpenter (1844-1929) : féministe libertaire ? (Florence Binard)
CHAPITRE 6 : George Lansbury (1859-1940) : la colère d’un honnête homme (Janie Mortier)
CHAPITRE 7 : Israel Zangwill (1864-1926) : le féministe (Meri-Jane Rochelson)
CHAPITRE 8 : Frederick Pethick-Lawrence (1871-1961) : l’homme parmi les suffragettes (Linda Martz)
CHAPITRE 9 : Frederick Billington-Greig (1875-1961) : seulement le mari de Teresa ? (Myriam Boussahba-Bravard)
CHAPITRE 10 : Victor Duval (1885-1945) et la Men’s Political Union (Martine Monacelli)

BIBLIOGRAPHIE SELECTIVE

Cet ouvrage a été publié sous la direction de Martine Monacelli, professeure de civilisation britannique à l’Université de Nice-Sophia Antipolis, spécialiste de la Grande-Bretagne du XIXe siècle, et Michel Prum, professeur à l’Université de Paris Diderot (Paris 7), fondateur en 1998 du Groupe de recherche sur l’eugénisme et le racisme (GRER), coordinateur de la traduction des œuvres complètes de Charles Darwin.

Les auteur(e)s : Florence Binard, Myriam Boussahba-Bravard, Neil Davie, Françoise Le Jeune, Linda Martz, Martine Monacelli, Janie Mortier, Michel Prum, Meri-Jane Rochelson, Alain Thévenet.

En librairie le 25 février 2010
Contact presse : Carole LOZANO
Contact commercial : Ingrid SAILLARD
Publié par les Éditions de l’Atelier
Tél. : 01 45 15 20 25 / 01 45 15 20 24
ISBN : 978-2-7082-4105-3
E-mail : carole.lozano@editionsatelier.com
             ingridsaillard@editionsatelier.com

S431991 -23 € - 256 pages